NIEZATAPIALNI ODCINEK STO SIEDEMDZIESIĄTY TRZECI

Olq rvjohup!

.— . … .-.. .. -.- — — ..- -.- — .-.. .– .. . -.- ..- -.. .- … .. . .-. — –.. … –.. -.– ..-. .-. — .– .- -.-. – . -.- — -.. -.– –..– .–. .-. — … –.. . — ..- -.. –.. .. . .-.. . -. .. . — -.. .–. — .– .. . -.. –.. .. .– -.- — — . -. – .- .-. –.. .- -.-. …. .-.-.- -. .. . – .-.. ..- — .- -.-. –.. . -. .. . – . –. — –..– -.-. — .— . … – – ..- -. .- .–. .. … .- -. . –..– – -.– .-.. -.- — ..- -.. –.. .. . .-.. . -. .. . — -.. .–. — .– .. . -.. –.. .. -. .- .–. -.– – .- -. .. .- .-.-.-

Qhrv gl vkjpulr av ghnhkrh, av p vwpz wvzahuvdpsht ghrvkvdhj shkupl. Tht uhkgplql, gl zpl dht zwvkvih ahrh thsh nplyljgrh-shtpnsvdrh.

26 5 2 25 14 9 5 2 25 12 15 23 1 13 26 1 12 1 20 23 15 21 26 25 12 1 13 11 9 12 11 21 11 15 4 15 23. 14 15 20 15 12 5 3 9 13 25.

78 111 32 116 111 32 119 32 116 97 107 105 109 32 114 97 122 105 101 32 112 114 111 115 122 101 32 111 32 111 100 112 111 119 105 101 100 122 105 32 110 97 32 110 97 115 116 101 112 117 106 97 99 101 32 112 121 116 97 110 105 97 58 32 74 97 107 32 115 105 101 32 110 97 122 121 119 97 32 107 111 116 32 122 108 111 109 105 97 114 122 97 63 0

Jcamknsmidelndawzfyrwuavlvtuaotsupsumyupmwiunvkbahzajnyijmguxrwoldozcitlhsyineqmdumiunweokp?o

01001010011000010110101100100000011100110110100101100101001000000110111001100001011110100111100101110111011000010010000001100001011011000110010101101010011010110110000100100000011110100010000001100001011100100110110101100001011101000110000101101101011010010010000001110111001000000111001101110101011100000110010101110010011011010110000101110010011010110110010101100011011010010110010100111111

igusia
________________________

Wystąpili dla was: Mateusz Skutnik, Dominik Gąska oraz Tomasz Pstrągowski.

Mówili o:
1. SW bez spoilerów (w dodatku na sam koniec odcinka i ostrzegamy przed tym, więc jak nie chcecie nawet słuchać, czy nam się film podobał, to macie czas wyłączyć)
2. Nagrodach VGA
3. O serialu “Dark”
4. O Death Stranding

Podoba Ci się? Podziel się z innymi.
  • Sigvatr

    Odcinek zagadka powiadasz, no ciekawe, szkoda, że wysłuchać będę go mógł dopiero jutro.

    • Sigvatr

      Ad 1. “Puszek”

      • spidi

        ad 3. Bo ma jedną nóżkę bardziej

        • Sigvatr

          Myślałem, że to jest właśnie to, czego brakuje w tym pytaniu, więc odpowiedziałem na całe.

    • Tytooz Tata Tytusa

      Odcinek jak wino…

      • Sigvatr

        Raczej jak zachomikowany alkohol nałogowca 😛

  • Chris Black

    Dzieki za odcineczek!

  • tig33r

    UWAGA, SPOJLER PSUJĄCY OGLĄDANIE DARK!

    • Kamil950

      Ostrzegają przed spoilerem do Dark w nagraniu (zanim nastąpi)?

      • Sigvatr

        Nie.

  • Fi5heR

    @dominikgska:disqus ależ mi pojechałeś 🙁 A Ja chciałem dobrze… Tak to jest jak się ogląda na kacu 😛

    • Dominik Gąska

      Haha, no spoko, spoko, przecież nikt mnie nie zmuszał. 😉

  • Sigvatr

    Tak nawiasem Tomku, za twarde s-f uznaje się też prozę Philipa K. Dicka. On w prost przyznaje, że inspirowały go jego narkotyczne wizje. W swojej twórczości częściej dotyka ciężkiej filozofii, czy religii niż technologii (taki przykład, bo akurat czytam znowu “Ubik”). Więc, nauka nie koniecznie musi być w SF, nie to jest meritum tego gatunku.

    A propo filmu Hideo Kojimy: czy przypadkiem my nie mamy już takiego reżysera, który słynie z nieustannego wtf widza? David Lynch. Właściwie co odróżnia film-bełkot od artystycznego, czy ciężkiego filmu? Pytam całkiem serio, bo sam zadaje sobie to pytanie.

    • budda

      Bełkot bełkocze, z Lyncha można coś sensownego sklecić, nie jest o niczym.

      Dicka nie uznaje się za hard sf. Nauka jest jednym z członów nazwy sf.

      Dominik, co Cię napadło by 10h na podróże w czasie poświęcić? Wysypiaj się lepiej 😉

      Podsumowując: odcinek o gównie. Polecam.

      • Sigvatr

        Tia, a masz jakiś test na bełkot? Bo z wszystkie da się coś wyciągnąć – kwestia kreatywności.

        Czemu uważasz, że Dicka nie uważa się za hard sf? Nawet Lem, nasz polski prorok SF, pobłogosławił twórczość Amerykanina.

        • budda

          Jakby był test to nie pytałbyś mnie. Kwestia tego co da się wyciągnąć – z Lyncha wiele, i jest to jakaś spójna wizja; z bełkotu można wyciągnąć wymieszane rzygi bez składu – taka to różnica. Wiadomo, zawsze znajdzie się jakiś wróżący z wnętrzności…

          Hard sf – punktem centralnym jest nauka. Dick – paranoje bez troski o cokolwiek?
          Zdarzy mu się opowiadanko trzymające się rzeczywistości, ale dużo częściej nie.

          Wikipedia: “The heart of the “hard SF” designation is the relationship of the science content and attitude to the rest of the narrative, and (for some readers, at least) the “hardness” or rigor of the science itself. One requirement for hard SF is procedural or intentional: a story should try to be accurate, logical, credible and rigorous in its use of current scientific and technical knowledge about which technology, phenomena, scenarios and situations that are practically and/or theoretically possible.”

          Ja też pobłogosławię, bo jazda niezła. Ale nie hard sf. W sumie to nawet to sf jest bardziej na doczepkę u niego, rozszerza mu ino licentia poetica.

          • Sigvatr

            Dick nie szasta technologią na prawo i lewo, nie wymyśla zazwyczaj niczego z tyłka. Jego fabułki są logiczne, w swojej dość zawiłej rzeczywistości. To jak pytanie o to, czy coś jest bełkotem, czy nie. Na pewno nie jest to fantasy sf, czy action sf.

    • Dominik Gąska

      Gdzie Philip K. Dick wprost przyznał, że “inspirowały go jego narkotyczne wizje”?

      • Sigvatr

        Żeby daleko nie szukać, np. we swoim posłowiu (właściwie wstępie) do “Labiryntu śmierci”.

        Ale Dominiku, akurat ten autor jasno dawał wyraz swojemu zainteresowaniu narkotykami, zarówno w życiu jak w i prozie (w wielu książkach są one legalnie dostępne i bohaterowie ich zażywają).

        • Dominik Gąska

          Jo ja to wiem, po prostu nie pamiętałem, czy podawał narkotyki jako „źródło inspiracji” 😉 thx

    • Tomasz Pstrągowski

      Twierdzenie, że Dick to hard sf to po prostu ignorancja, ale szanuję, że w każdym odcinku musisz znaleźć coś, żeby się ze mną pokłócić, nawet jeżeli nie ma to sensu;)
      Twarde sf, czyli hard sf to jest konkretnie opisany gatunek literacki, kładący nacisk właśnie na naukowe podstawy: https://en.wikipedia.org/wiki/Hard_science_fiction

      • Sigvatr

        “Sprostować”, nie “kłócić”. Tym razem ci się udało, punktacja i tak po mojej stronie 🙂

  • szczdsz

    UWAGA SPOILER SW Dominik Gąska Co do sw, to ten film uzmysłowił mi jak stary jestem. Zakończył moja fascynacje GW z dzieciństwa, zabił moich bohaterów, wprowadził nowych, którzy z miejsca przygrywają porównanie (wyłącznie przez nostalgie). To jest nowe otwarcie GW dla nowego pokolenia. Sam film miał momenty, które mi się bardzo podobały (relacja między Ray i wannabe Vaderem, to że hero move zakończył się totalną klęską) ale momentami był tragiczny(humor rodem z Marvela był żenujący). Poruszyłeś temat bitew kosmicznych i ja nie byłem w stanie tego kupić. W tych walkach, każda decyzja(z obu stron) była zła/głupia. W pewnym momencie jakaś kobieta zostaje na flagowym statku sama, ponieważ ktoś musi go pilotować (w skrócie), a robi to poprzez stanie i gapienie się przez szybę. Po czym wpada na pomysł, który niszczy całą flotę przeciwnika. Nie jest to jakiś genialny ruch – mogli go wykonać wcześniej kilak razy. Dramaturgie totalnie zaburzają wstawki humorystyczne, które odgrywane są przez postacie ultra poważne. Aha oczywiście nie mogło zabraknąć gwiazdy śmierci.

    • szczdsz

      coś sie źle @dominikgska:disqus przekopiował

    • Sigvatr

      Jeśli można zapytać: jak zrobiłeś ten spoiler-tekst?

      • szczd

        tag

        • szczd

          tag bez *

          • Sigvatr

            Dzięki!

  • Kocu

    Właśnie wróciłem z nowych GW. (Przebudzenie Mocy mi się nawet podobało, a Łotr 1 chwilami bardzo.) Ostatni Jedi jest szokująco zły. Aż nie mogę uwierzyć, że taki jest tragiczny.

  • Sigvatr

    Swoją droga, można chyba ciągle jeszcze dobrać “Oxenfree” za free na Gogu. Tak więc Tomek, spiesz się! (widzisz Iga, co dla ciebie robię tutaj?)

    • gugaguha

      Doceniam:*